补丁，而是大大地画了个红圈写一个拆，然后直接推倒重建。 虽然这种模式代价比较高昂，但效果好啊！没有了旧框架的制约，新房子想怎么建就怎么建，完全不用束手束脚。 只能说改革这个事情很不好评价，有的人就喜欢打补丁，而有的人则喜欢推倒重建。要评价哪一种方式更好，既要看效果也要看代价更多的只能留给后人慢慢讨论了。 至少就李骁、德米特里和罗斯托夫采夫伯爵在乌克兰的行动对比来看，只能说各有千秋。 李骁他们虽然保护了大量的生命，但受到旧框架的制约太大，后面难免束手束脚难以施展。 而罗斯托夫采夫伯爵虽然献祭了大量的生命和财产，一度让俄国的国际环境更加恶化，但从长远看有利于快速开始重建，而且受到的限制小，未来可能更加值得期待。 当然啦，这是站在上帝视角看问题，究竟谁好谁坏如果交给乌克兰老百姓做评价那结果恐怕是一边倒的偏向李骁和德米特里，毕竟他们是活生生的人，而不是死板的经济学或者统计学数字！最近转码严重，让我们更有动力，更新更快，麻烦你动动小手退出阅读模式。谢谢