面也是因为明代之后，人类大规模开发“火药武器”火器，便开始慢慢淘汰盔甲。 而明代万历年间的兵书《四镇三关志》中就详细记载了蓟镇的兵力和武备情况。蓟镇主兵七万三千五百六十二名人，盔甲六万八千三百九十八副，披甲率高达93%。万历时期也有三大著名战役，史称“万历三大征”，其中最著名的就是支援朝鲜对抗日本侵略的万历朝鲜战役。 在这场战役中，明军盔甲一度被日本惊叹为“防御精良”！其中，日本文献中哪怕是猛吹日本、贬低明朝的《天野源右卫门觉书》中也不得不承认明军盔甲精良，其中记载：“大明国甲胄之型外为红缎，内置精铁，每片二寸四方之型……其甲亦以精铁为素白者，其笼手亦精铁而矢镞不入。以刀击之亦无丝毫之伤。” 从这个记载中就很明显能看得出，这是明代带“环臂甲”的“布面罩甲”。而相比之下，日本盔甲其实和明朝相比就差很多了。虽然后世有人妄言日本国内严重缺铁，所以日本军队的盔甲都是“竹甲”，一砍就断。 然而，这不过是谣传而已，因为日本的文物保存还是较好的，至少其博物馆里就有大量的古代日本武士盔甲，基本都是铁的，并非竹片刷漆。但是，日本的铁甲看起来光鲜，其实防御力很差，因为非常薄。 同样，也是因为日本文物保存的很好，所以有大量的切实资料可以查得到。“倭军”普通的“足轻盔甲”一套一般只有4到5千克，还不到10斤重，但相比于普通明军士兵的盔甲，动辄四十五明斤，约为26.8公斤了! 由此可见，普通明军士兵多穿盔甲厚度至少是“倭军”的两倍，关键部位甚至厚达三倍，这比起倭寇那些寒碜的铠甲，其防御能力如何不强？相比之下，日本“足轻”盔甲重量甚至还不足明军盔甲的零头重呢！ 如果说只是日本普通士兵盔甲不行的话，那么，日本的那些将军、大名们的盔甲同样也有大量的实物存世，就算是仿照欧洲板甲所做的“南蛮胴”，也已经算是“倭军”防御力最强的盔甲了。 这种源自“红毛鬼”或“佛郎机”的“欧洲板甲”看起来很好看也很威武，似乎防御能力很强的样子，但只要去看看重量，就立马露馅了，因为榊原康政的二枚“胴南蛮胴具足”仿制欧式板甲，其全套仅仅重8.5千克！ 而德川家康的二枚“胴金陀美具足”，全套也仅重6.2千克！因为，这个重量的铠甲，在明军看来大概只能算铁皮糊出来的样子货而已，根本经不住刀砍剑刺，更何况是枪击？实际上却是日军普遍的盔甲重量。 这就不奇怪为什么倭军在面对大明军队时，即便再嘴硬的人也要惊叹：“大明盔甲‘矢镞难入，刀过无痕’啊”！当然，倭寇单兵作战实力很强，关键就是“倭刀”锋利且坚韧，其刀法多为“上撩下砍”，专攻薄弱。 明军盔甲26.8千克，这个重量用日本刀去砍，在短兵相接的瞬间确实是砍不动的。日本人因为其岛国封闭，自己人内斗忙着互相攻伐，但其人种过于矮小，使得盔甲都制造得那么薄，有利于士兵节省体力。 正因为古代的日本列岛各个大小部落之间的军队都习惯于穿戴只有几斤重量的“样子货”（日本铠甲）来打斗，所以就习惯成自然了。反正大家都穿这么薄的盔甲在战斗，故就感觉不出来有什么明显差距了。 可是，面对重量是日本盔甲数倍的明军精甲，尤其是明军在万历时期披甲率高到离谱，这就让倭国士兵在与明朝士兵交战时感到非常头疼了，毕竟打仗雖然靠將领现场指挥，但关键还是要靠士兵冲锋陷阵。 后世有人根据古代日本“战国时期”记录普通士兵心得语录的《杂兵物语》一书中的记载，“枪担小头长”柄源内左卫门的心得体会：“不要把长枪当作突刺的东西，要一起齐心合力的用枪穗合着拍子从上往下叩打。”从这里就能看，出日本普通士兵中的“枪足轻”使用枪矛的方式主要靠叩击而非正面突刺，因为突刺扎不破明朝士兵的铠甲，而这种举棒叩击的方式在面对明军防护力强的铁甲时，基本仍没有太大的杀伤力。 虽然“倭军”在入侵朝鲜的战争初期还使用弓箭和火绳枪混合作战，但是到了战役后期，在“文禄之役”中，日军已经由“弓组”、“铁炮组”分开射击的模式，转为了混合编制。这种战术的改变，说明了日军发现其弓箭射击，对于盔明甲亮的明军来说缺乏威胁，故只能通过混合射击，用加大投射密度来提升杀伤效果。 但“倭军”的火绳枪在面对明军盔甲时，效果也不甚理想。比如，史书记载李如柏头部中了日军火绳枪一发子弹，却未重伤，而吴惟忠胸部中弹后犹自大呼督战。这说明“倭军”的攻击力不足以摧毁明军盔甲！ 而在当时的日本国内被称为“西国无双”的著名武将立花宗茂，一向是以弓术闻名，但在万历朝鲜战役中，日本史书只记载他将火枪集中使用效