举一个直白点的例子：妻子怀疑丈夫出轨了，但是没有证据，只要花点钱就能收买一个普通的民警，查询到丈夫的轨迹信息和当前的轨迹定位，然后拉上一大票亲友去现场捉奸在床，只要能够证明丈夫出轨了，轻而易举就能够让丈夫净身出户。 这个简单的例子虽然不能概括所有的情况，但是却客观的反应出了一个事实：警方可以随时随地地掌握你的轨迹信息和位置信息，除非你完全不用手机，但是这显然不太可能。 我们说得阴暗一点，越是有钱人和身份地位比较高的人，身上的秘密越多，自己的轨迹信息越是不想让人轻易掌握。 专家们反对的理由也很充分，这种查询绝大部分时候是没有监督的，只要知道一个有权限的账号和密码，就可以无限制地查询，没有监督就无法界定被查询人员是否是嫌疑人，这涉及到办案民警职权的滥用以及普通公民的个人隐私问题。 刑侦专家都是办案民警，肯定站在同意的立场，这个系统明显对办案有很大的帮助，大家都能看得到。 而特聘技术专家这边很快就分裂成了两拨人，一拨人同意，一拨人反对，很快就演变成了技术专家之间的争执。