然而事实果真如此吗？
《资治通鉴》记载，“帝下马入民家，为乱军所弑。”这句话说的很模糊，是谁的乱军？是刘承祐的护卫部队，还是郭威的部队？
《旧五代史》、《新五代史》言之凿凿，说是郭允明手刃弑帝，而后自刎。
三本权威史书皆成书于北宋。之前交代过，由于历史和政治原因，宋朝对郭威建立的后周政权存在一定的美化和包装。
换个角度，刘承祐“死于乱军”对谁最有利？显然是郭威。郭威此前就派宋延渥带兵去“保护”刘承祐，特意强调，说刘承祐的处境很危险，千万别让他被身边的人害死。最后，他果然被身边人害死。
然而事实果真如此吗？
《资治通鉴》记载，“帝下马入民家，为乱军所弑。”这句话说的很模糊，是谁的乱军？是刘承祐的护卫部队，还是郭威的部队？
《旧五代史》、《新五代史》言之凿凿，说是郭允明手刃弑帝，而后自刎。
三本权威史书皆成书于北宋。之前交代过，由于历史和政治原因，宋朝对郭威建立的后周政权存在一定的美化和包装。
换个角度，刘承祐“死于乱军”对谁最有利？显然是郭威。郭威此前就派宋延渥带兵去“保护”刘承祐，特意强调，说刘承祐的处境很危险，千万别让他被身边的人害死。最后，他果然被身边人害死。