徐琨说完这话之后，台上台下又是一片哗然。
台上反应最大的自然是贾章科，他寄望许久的艺术院线被徐琨斥为洋垃圾，这一下子就戳中了他两个逆鳞。
“一派胡言！”
他霍然起身，一张脸涨的火炭红，就像是烧着了的煤球一样。
路川、王小帅、楼烨、张元、王权安……
一个个第六代导演也全都站了起来，虽然相当一部分人觉得自己的电影，就算在正常市场上也能取得好成绩。
但艺术院线既能锦上添花，也能给大家提供一条退路——反正又不用自己掏钱，这种可以白嫖的好东西，哪能让徐琨空口白牙就给否定了？
因此众人纷纷怒斥徐琨胡说八道、信口雌黄。
路川更是自觉抓到了把柄，重又翻出了他的‘爪牙、傀儡’论，毕竟官方这些年也一直在否定艺术院线。
而台下的师生们，也有不少人对徐琨的批评不以为然，甚至是怒不可遏。
毕竟来这里听座谈会的，大多数还是对第六代导演有一定认同感的人。
“艺术院线怎么就成洋垃圾了？人家在欧洲明明运行的很好！”
“那什么才算是进步的、是先进的，难道是忽悠那些脑残粉给你包场砸票房？！”
“你的电影拿过几个奖，就敢这么大放厥词？！”
“艺术院线是一个城市的良知！”
当然也有人赞成徐琨的说法，从经济层面否定了艺术院线的价值。
但大多数人压根不在乎艺术院线的经济价值，毕竟这钱又不是他们出，亏也亏不到他们头上。
还有人振振有词道：“上面每年浪费那么多钱，拿出一点来建艺术院线，总比不明不白被贪了的好！”
这话又引发了不少人的共鸣，纷纷喊出‘艺术是无价的’。
而这时故意停顿了一会儿的徐琨，再次朗声道：“诸位，容我先声明一下，我今天不会拿什么成本、什么收益来否定艺术院线，因为这些话早就有人说过无数遍了，再说下去也没有意义。”
这话一出，台下的口号声就小了不少。
台上十几个导演也是面面相觑，也只有宁昊隐约猜到了点什么，下意识去抓胸前的大金链子，结果却抓了个空。
贾章科的脸色由红转青，深吸了一口气咬牙道：“我倒要看看，你能说出什么大道理来！”
虽然《三峡好人》的国内扑了，但贾章科还是有卖座野心的，所以非到万不得已，他并不想徐琨这个官方代表彻底撕破脸。
而且他也确实想听听，抛开成本收益的老话题，徐琨这位80后的年轻导演，到底打算从什么方面否定艺术院线。
就听徐琨询问道：“我想请问台下的诸位，尤其是和我一样的80后年轻人，你们最近两三年是在网上看文艺片多，还是在线下看的多？”
答案是显而易见的，这几年正是网上各种‘资源’最泛滥的时候，再加上土豆、优酷、pp系这些资本正规军，绝大多数人不是线下比线上少的问题，而是压根就没在线下看过电影。
但也有人觉得徐琨这是在倒果为因。
前排一个女老师站起来道：“那是因为有深度的文艺电影压根上不了院线，所以大家才会在网上看的，建立专门的艺术院线就是为了解决这个问题！”
贾章科也趁机输出道：“建立专门的艺术院线，也是为了吸引更多对文艺电影感兴趣的年轻人，继而推动大众对边缘地带需要帮助的人，投以更多的关注和关怀！”
等他们台上台下联动完，徐琨才摇头道：“我从来没有否定艺术院线的好处，我只是认为它是陈旧腐朽，不合时宜的洋垃圾而已，这两者是有本质区别的。
随着网络的普及和提速，以及线上付费体系的逐渐完善，我认为在视频网站建立文艺电影专区，才是第六代导演们应该追寻的正确道路！
这样做的好处有很多，第一，线上运营成本更低、覆盖面更广，更符合文艺电影低价长线播放的需求；第二，收看时更为私密、更具有沉浸感；第三，避免了交通出行的麻烦；第四，网上评论交流更为便捷，方便寻找同好……”
徐琨正侃侃而谈，台下突然有人喊道：“你说了这么多，票房怎么保证？！要是不收费，那不就和现在看盗版没什么区别了吗？要是收费……你怎么保证别人不去看盗版？！”
虽然被打断了，但徐琨却一点都没恼，而是伸手指着那人道：“这位同学把话说到点上了，所以我认为咱们这场座谈会，与其把关注点放在搞什么洋垃圾上，还不如团结一致呼吁打击网络盗版！
网络盗版的存在，对所有电影人都是一种危害，而一旦监管到位，所有的从业者都将从中受益，而不依靠场面特效、感官刺激，更注重剧情和镜头感的文艺片，无疑会是最大的受益方……”????“你说的天花乱坠。”
这次换成台上有人打断了：“可那些被禁的电影又该怎么办？”
这是哪个弱智？！
徐琨回头扫了一眼，没看出是谁说的，便对着所有人冷笑道：“如果你们有谁能确保建好艺术院线后，可以天天在里面播放禁片，还