以下是对《西游记》第 28 回 “花果山群妖聚义 黑松林三藏逢魔” 的分析：
情节发展：
花果山的状况：孙悟空被唐僧逐回花果山后，看到曾经繁荣的花果山变得破败不堪。
山上花草俱无、烟霞尽绝、峰岩倒塌、林树焦枯，群猴也从原来的四万七千众只剩下一千多。
这是因为 500 年前大闹天宫后，二郎神放火烧山，之后又有猎人经常抓捕猴子，导致花果山一片凄凉。
此情节既体现了孙悟空离开后花果山的惨状，也为后文孙悟空的行为埋下伏笔。
孙悟空的举动：孙悟空了解到群猴的遭遇后，心中悲愤。
恰在此时，又有猎人上山打猎，孙悟空便驱使飞石砸死了这一千来个猎人，为群猴报仇雪恨。
随后，他竖起 “重修花果山复整水帘洞齐天大圣” 的大旗，整日招魔聚兽，积草屯粮，还借来甘霖仙水，栽柳种松，让花果山逐渐恢复生机。
这一系列行为展现了孙悟空的神通广大和对花果山的深厚感情，同时也体现出他的霸气和反抗精神，即便被唐僧赶走，回到花果山依然是那个威风凛凛的美猴王。
唐僧一行的遭遇：唐僧师徒这边，唐僧饥饿难耐，让八戒去化斋。
八戒偷懒，找了个草垛便睡起觉来。
唐僧等得不耐烦，又让沙僧去找八戒。
唐僧独自一人时，误闯入了黑松林的黄袍老怪洞府。
黄袍怪将唐僧捉获，唐僧供出了徒弟八戒和沙僧。
此情节中，唐僧师徒三人因各自的行为导致队伍分散，唐僧又因疏忽大意而陷入危险，这为后文沙僧和八戒寻找唐僧以及与黄袍怪的冲突做了铺垫。
人物塑造：
孙悟空：这一回进一步丰富了孙悟空的人物形象。
他回到花果山，看到群猴的惨状时表现出了痛心和愤怒，对群猴的遭遇感同身受，体现出他的重情重义。
杀死猎人的行为，既展现了他的果断和狠辣，也是对花果山群猴的一种保护，反映出他的担当。
同时，他在花果山重整旗鼓，积极恢复花果山的生机，显示出他的领导能力和积极进取的精神。
唐僧：唐僧的慈悲心在这一回中再次体现，但也暴露出他的软弱和轻信。
他让八戒去化斋，却没有考虑到八戒的懒惰可能会导致化斋失败。
在等待过程中，他没有耐心，轻易地让沙僧也离开自己，使得自己陷入孤立无援的境地，最终被妖怪捉去。
这反映出唐僧在管理徒弟和应对困难方面的能力不足。
猪八戒：依然是好吃懒做的形象。
化斋时，他因为路途遥远便放弃寻找食物，直接睡觉，缺乏责任心和毅力。
这也为后来唐僧陷入危险埋下了隐患，同时与孙悟空的勤劳和担当形成了鲜明的对比。
主题内涵：
因果循环：孙悟空大闹天宫的行为给花果山带来了灾难，二郎神的烧山和猎人的抓捕让花果山群猴遭受苦难，这是孙悟空过去行为的后果。
而唐僧因为误认白骨精，赶走孙悟空，导致自己陷入危险，这也是他错误判断的结果。
此回体现了因果循环的道理，暗示人们的行为会带来相应的后果，需要对自己的行为负责。
团队的重要性：孙悟空离开后，唐僧师徒三人在化斋、寻找歇处等事情上都遇到了困难，唐僧更是轻易地被妖怪捉去。
这与之前孙悟空在队伍中时能够降妖除魔、保护唐僧形成了鲜明的对比，突出了团队中每个成员的重要性以及团队合作的必要性。
没有孙悟空的保护，唐僧师徒的取经之路变得更加艰难，也让读者更加深刻地认识到孙悟空在取经团队中的核心地位。
文学手法：
对比手法：本回中多处运用了对比手法。
如孙悟空在花果山的威风凛凛与唐僧在黑松林的孤立无援形成对比，突出了两人在不同情境下的状态；
孙悟空对群猴的关心爱护与八戒的偷懒贪吃形成对比，展现了不同人物的性格特点；
花果山曾经的繁荣与现在的破败形成对比，增强了故事的悲剧感和孙悟空重建花果山的决心。
伏笔与照应：前面孙悟空被唐僧赶走为他回到花果山的情节做了铺垫，而花果山的惨状又为孙悟空杀死猎人的行为提供了动机。
同时，唐僧师徒三人的分散以及唐僧的误闯妖怪洞府，与后文沙僧和八戒寻找唐僧、与妖怪的冲突相互照应，使故事的情节更加连贯，逻辑更加严密。